问题所在
有些问题需要的不只是一次快速搜索。「比较一下下个月从北京到上海坐火车、坐飞机和开车，包括价格和路上的时间。」「帮我梳理一下电动自行车市场的现状。」主助手会搜索，但它同时还要兼顾你的记忆、你的工具和对话。一位专注于单一任务、角色明确的专家，往往做得更好。
只不过，委托是有代价的：每位专家都会自己调用模型。必须值得这么做，而且要始终在掌控之中。
我想要什么
我想要一位临时专家：它只在一项任务期间存在，在严格的框架内工作，然后消失，留给你一份写好的分析。你不直接和它说话。你和 LIA 说话，由她安排委托，并把结果呈现给你。
它是怎么进行的
当你的请求真正能从专家的视角中受益时，LIA 才会委托：一次深入的分析，一项交叉比对多个来源的比较，或者几个相互独立的观点，比如一位金融专家和一位法律专家针对同一个主题。简单的问题仍然直接处理。你也可以自己提出来：「像分析师一样回答我，用一个专门的子代理。」
- 一个角色和一条指令。LIA 给专家分配一个角色，即该领域的专家，并为你的问题写好一项任务，其中已经包含你请求中的有用信息。
- 少量工具，只读。默认是网页搜索和网页阅读。它看不到你的邮件、日程或联系人：LIA 没在指令里传给它的东西，它就不知道。工具清单由管理员选择，任何会修改东西的工具都不会进入清单，专家也不能再启动另一位专家。
- 一套方法。它把观察到的内容和由此推断的内容分开，给数字标上日期，引用来源，信息缺失时明确说出来。它读到的网页文字被当作数据，而不是要遵循的指令。
- 有限的时间。它的搜索轮次有限。用完之后，最后一轮会把找到的内容写出来。
- 同时几位。相互独立的专家并行工作，LIA 再把他们的分析呈现给你。
分析会按专家写下的原样送到你面前，带着它的章节和来源：LIA 不会把它压缩成两行。
花多少钱，由谁决定
一位专家的成本是一次直接回答的好几倍，几位专家并行，成本就更高。它们消耗的部分会加到你这次请求的成本里，和其他部分一样被计算和显示。在 ReAct 模式下，LIA 会在启动专家之前征求你的同意。这项功能本身由管理员为整个安装开启或关闭：它不是你账户的设置。
局限
专家只负责阅读和分析：它不发送任何东西，不修改任何东西，不预订任何东西。它的网页搜索使用你连接的 Brave 或 Perplexity 密钥；没有这些密钥，它只能阅读它已经知道地址的网页。它的分析好坏取决于它找到的来源，也没有什么能保证它看到了一切。最后，是否委托仍然是模型的判断：有时它可能会在一个直接回答就足够的地方动用一位专家。