Le problème
Certaines questions demandent plus qu'une recherche rapide. « Compare le train, l'avion et la voiture pour un Paris-Lyon le mois prochain, prix et temps de trajet compris. » « Fais-moi le point sur le marché des vélos électriques. » L'assistant principal sait chercher, mais il jongle en même temps avec ta mémoire, tes outils et la conversation. Un spécialiste concentré sur une seule tâche, avec un rôle précis, fait souvent mieux.
Seulement, déléguer coûte : chaque expert fait ses propres appels au modèle. Il fallait que ça en vaille la peine, et que ça reste sous contrôle.
Ce que je voulais
Je voulais un expert éphémère : il existe le temps d'une tâche, travaille dans un cadre strict, puis disparaît en te laissant une analyse rédigée. Tu ne lui parles pas directement. Tu parles à LIA, qui organise la délégation et te présente le résultat.
Comment ça se passe
LIA délègue quand ta demande gagne vraiment à un regard de spécialiste : une analyse de fond, une comparaison qui croise plusieurs sources, ou plusieurs points de vue indépendants, comme un expert financier et un expert juridique sur le même sujet. Les questions simples restent traitées directement. Tu peux aussi le demander toi-même : « réponds-moi comme un analyste, utilise un sous-agent spécialisé ».
- Un rôle et une consigne. LIA donne à l'expert un rôle, celui d'un spécialiste du domaine, et une tâche rédigée pour ta question, avec les informations utiles de ta demande déjà incluses.
- Quelques outils, en lecture seule. Par défaut, la recherche web et la lecture de pages. Il ne voit ni tes e-mails, ni ton agenda, ni tes contacts : ce que LIA ne lui transmet pas dans la consigne, il ne le sait pas. L'administrateur choisit la liste, un outil qui modifierait quoi que ce soit n'y entre pas, et un expert ne peut pas en lancer un autre.
- Une méthode. Il sépare ce qu'il a observé de ce qu'il en déduit, date ses chiffres, cite ses sources, et dit clairement quand une information manque. Le texte des pages qu'il lit est traité comme une donnée, pas comme une consigne à suivre.
- Un temps compté. Il dispose d'un nombre limité de tours de recherche. Quand ils sont épuisés, un dernier passage rédige ce qu'il a trouvé.
- Plusieurs à la fois. Des experts indépendants travaillent en parallèle, et LIA te présente leurs analyses.
L'analyse t'arrive telle que l'expert l'a écrite, avec ses sections et ses sources : LIA ne la réduit pas à deux lignes.
Ce que ça coûte, et qui décide
Un expert coûte plusieurs fois une réponse directe, et plusieurs experts en parallèle coûtent d'autant plus. Ce qu'ils consomment s'ajoute au coût de ta demande, compté et affiché comme le reste. En mode ReAct, LIA te demande ton accord avant de lancer un expert. La fonction elle-même s'active ou se coupe pour toute l'installation, par l'administrateur : ce n'est pas un réglage de ton compte.
Les limites
Un expert ne fait que lire et analyser : il n'envoie rien, ne modifie rien, ne réserve rien. Sa recherche web passe par les clés Brave ou Perplexity que tu as connectées ; sans elles, il ne peut que lire des pages dont il connaît déjà l'adresse. Son analyse vaut ce que valent les sources qu'il trouve, et rien ne garantit qu'il ait tout vu. Enfin, décider de déléguer reste un jugement du modèle : il peut parfois mobiliser un expert là où une réponse directe aurait suffi.
Pour approfondir : Pipeline ou ReAct : deux façons pour LIA de mener ta demande ; Un modèle pour chaque tâche, chez le fournisseur de ton choix.